sábado, 30 de marzo de 2013


ESCALA DE PUNTOS DEL YORKSHIRE
Este artículo apareció en la página WEB Le Canari Yorkshire. Site officiel de Philipe Bonjean.  http://users.belgacom.net/Durbuy/Canari/Yorkshire.html. Traducido por Ángel Rodríguez Cardeña.
 
La escala de puntos que se presenta es una manera útil y práctica de desmenuzar el estándar del Yorkshire para los criadores y los jueces.
En el apartado de la cabeza, por ejemplo, entran muchos aspectos, desde la forma de la cabeza hasta la nuca o el pecho.  Todo criador debe saber analizar bien sus pájaros y ser consciente de cuáles son las cualidades y cuáles los defectos, para intentar fortalecer o implementar las primeras y erradicar los defectos. Un canario con 17 puntos en  cabeza en la que falla la nuca nunca debe ser acoplado con otro de 17 puntos que también tiene un fallo en la nuca pues estamos reforzando el defecto; sin embargo sí que podríamos echarle con un canario de 17 puntos que no tiene la cabeza perfectamente redondeada pues en este caso las cualidades de uno de los canarios compensan los defectos del otro.
            Animo a los criadores de esta raza a confeccionar una ficha de cada uno de sus pájaros para anotar las cualidades y defectos de cada uno de ellos. Los puntos a tener en cuenta bien pueden ser los que vienen a continuación y variando o añadiendo aquellos que el criador considere más oportuno o adecuado para su plantel.

Cabeza. 20 puntos.
           5 puntos para una cabeza redonda y claramente definida.
5 puntos para una nuca bien rellena, colocada más baja que la parte más alta de las espaldas.
5 puntos para unas espaldas proporcionalmente anchas, redondeadas, bien visibles y que se fundan gradualmente con la cabeza.
5 puntos por un pecho lleno y profundo que se corresponda con la anchura de las espaldas y comenzando en la base del pico sea redondo y aparezca de forma clara.

Cuerpo 10 puntos.
El cuerpo debe ser bien redondo, disminuyendo gradualmente hacia la cola.

Posición 25 puntos.
           5 puntos por una actitud erguida, respirando fiereza.
5 puntos por unas patas largas que no sean rígidas y que estén ligeramente plegadas hacia delante.
5 puntos por unos muslos visibles.
5 puntos porque no haya ninguna ruptura entre el fin del cuerpo y la base de la cola.
5 puntos por una cola ligeramente levantada. 

Plumaje 25 puntos.
          10 puntos por un plumaje compacto, corto y bien apretado al cuerpo.
10 puntos por unas alas proporcionalmente largas, llevadas simétricamente a cada lado del eje del cuerpo.
5 puntos porque las alas toquen una cola compacta y bien apretada.

Talla 10 puntos.
La longitud debe ser de 17 cm pero dejando claro que los pájaros pueden ser más grandes con la condición de que la forma no se altere. Todo debe estar en proporción. .

Condición 10 puntos.
            2,5 puntos por la salud.
            2,5 puntos por la limpieza del pájaro y de la jaula.
            2,5 puntos por un plumaje sano.
2,5 puntos por un color bien repartido. Los pájaros que presenten manchas en el plumaje como consecuencia de una coloración artificial mal hecha deben ser penalizados.  

EL TOTAL REPRESENTAN 100 PUNTOS.

domingo, 17 de marzo de 2013

EL CANARIO BORDER:
 FOTOS COMENTADAS 
 
 
          Estas dos fotos pertenecen a un mismo ejemplar que ha sido subcampeón del mundo individual en la categoría de amarillos. Las fotos hacen justicia al canario. La cabeza, vista de perfil, está perfectamente redondeada y el cuello bien marcado. El ojo está donde debe estar, pues es una quimera imposible de conseguir que el ojo esté en el centro de la cabeza. En muchos lugares ya se ha dicho que el ojo debe estar a la altura de la mandíbula superior del pico. No puedo decir nada de la redondez de la cabeza vista de frente, aunque como el canario tiene buenos mofletes es de suponer que puede estar bien redondeada.
 
 
 
          La redondez del pecho es magnífica así como la de la espalda. El pecho y el abdomen forman una curva continua, formando una porción esférica casi perfecta. La cola tiene esa forma de boquilla de pipa que siempre se ha exigido en el Border. Las patas deben tener los muslos ligeramente visibles, cosa que no ocurre en ninguna de las dos fotos. El plumaje es bueno aunque se ven defectos en la zona del cuello y en el centro del pecho.  

 
          Este ejemplar ha sido campeón del mundo individual en la categoría de canarios pintados. Las curvas del pecho y espaldas son espectaculares. La cabeza según se ve  también presenta buenas curvas. El plumaje parece de mejor calidad que el del ejemplar anterior, ya que no se le nota nada ni en el cuello ni en el pecho; los canarios píos y melánicos suelen tener un plumaje de más calidad que los lipocromos. Las patas también debían tener los muslos más visibles.   
            
 
          Este ejemplar, aunque es un canario de calidad, no llega a la de los anteriores. La redondez de la cabeza no es tan perfecta como en los anteriores, ya que le falta frente, y los mofletes no se notan; el cuello es demasiado ancho y largo y no se mete ni en la nuca ni en la parte delantera. La curva de la espalda es muy buena y la del pecho y abdomen, aunque es buena, no llega a ser perfecta porque da la sensación que tiene el pecho caído. La cola está muy bien. Los defectos del plumaje están claramente visibles en la zona del pico al cuello.

 
          Este ejemplar está bien de cabeza y cuello, aunque debía tener un poco más de frente y ser más alta la cabeza y con más curvatura. La curva de la espalda es muy buena. La cola es totalmente correcta, pero no se puede decir lo mismo de la curva del pecho y abdomen: la curva se inicia bien en el pecho pero en el abdomen casi desaparece y se hace casi plano y produce el efecto óptico de que el canario tiene grasa en el pecho aunque posiblemente no lo tenga. El plumaje es bueno y no se ven defectos.
 
 
          Este canario es el más  flojo de todos. La cabeza está redondeada pero debía tener más frente y ser más alta. La espalda no tiene redondez, está casi plana. El pecho y abdomen tienen la redondez de un huevo (que es el antiguo ideal de forma del cuerpo) en lugar de tender a una esfera, que es lo que indica el estándar de la raza actualmente para el pecho y el abdomen. La cola también es correcta.
 
          Ninguno de los ejemplares presentados tiene la posición correcta: erguidos, con una actitud de fiereza y con los muslos ligeramente visibles. Posiblemente estos animales estaban algo asustados en la jaula de fotografía y eso puede ser causa de que ninguno tenga la posición correcta. 



viernes, 8 de marzo de 2013

 
 LLARGUET ESPAÑOL: FOTOS COMENTADAS

      En la página WEB fotosdecanarios.com, han aparecido cinco nuevas fotos de Llarguet Español, que pasamos a comentar.
      Son unos canarios que a primera vista producen buena impresión. Son alargados y finos. La posición en general es correcta; la del ejemplar más pintado es un poco agachada. 
      La forma del cuerpo es buena, no aparecen partes salientes ni en la espalda, ni en el pecho, ni en el abdomen. 
  
 
      Las patas de los ejemplares que están más erguidos son perfectas: largas, ligeramente acodadas, con los muslos bien visibles y perfectamente emplumadas.

 

       El ejemplar más pintado y uno de los amarillos tienen los muslos menos visibles. Si habitualmente los tienen así hay que considerarlo como un defecto. Las patas largas  y los muslos visibles contribuyen a dar más esbeltez y elegancia al canario.
 
 
        Las alas de todos los ejemplares son largas, aunque las de algunos no se juntan en los extremos, pero como no cuelgan mucho no rompen la línea del cuerpo y no le restan finura. Tal como se ve en las fotos, es un defecto menor. La mejor cola es la del último canario amarillo, que está más apretada y es la más fina de todas vista de perfil.
 
 
      Las cabezas son buenas, pero los cuellos deberían estar más marcados, sobre todo en la parte de atrás. 
 
 
      El plumaje presenta algunas irregularidades, como zonas de plumas no bien colocadas. El color del plumaje es intenso y me extrañan un poco estas irregularidades, que a lo mejor se deben que cuando se ha metido al canario en la caja de fotografía se ha asustado y se ha estropeado algo el plumaje.
 
      En resumen tengo que decir que me parecen unos buenos ejemplares y que el criador está obteniendo unos canarios con unas características similares de calidad, lo cual es a lo que todo criador debe aspirar.